生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁04民终174号

当事人的合法权益应通过合法途径予以解决，暴力或其他不冷静的处理方法和方式，只会给双方当事人带来更大的矛盾和伤害。郭夫凤、宋文珍对因堵塞村道及村道通行问题的矛盾，未能妥善处理，发生争执时，未能保持冷静心态，亦未采取合法的方式进行维护权利。在纠纷发生后，而是相互辱骂进而相互撕打，郭夫凤自身亦存在一定过错，应当承担与其过错程度相当的责任，适当减轻致害行为人的赔偿责任。通过该院调取的询问笔录可见，宋文珍的撕打行为是导致郭夫凤受伤的主要原因，应对本次伤害事件承担主要责任。宋文珍称没有打郭夫凤、是郭夫凤往其身上撞的辩驳观点，因与询问笔录等证据中宋文珍的陈述内容相矛盾，亦未提交其他相关证据对其辩驳观点予以证明，该院对宋文珍的观点依法不予支持。郭夫凤要求李思忠承担责任的诉讼请求，因未提交李思忠参与对其进行殴打的证据，属于证据不足，该院依法不予支持。由于双方当事人在该次事件中其主观均存在过错，应依自己的过错程度对本次事故承担相应的过错责任。综上，郭夫凤应对本次侵权纠纷承担30%的责任，宋文珍应承担70%的责任。郭夫凤请求宋文珍、李思忠支付相关费用，该院予以部分支持。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就

当事人的合法权益应通过合法途径予以解决，暴力或其他不冷静的处理方法和方式，只会给双方当事人带来更大的矛盾和伤害。郭夫凤、宋文珍对因堵塞村道及村道通行问题的矛盾，未能妥善处理，发生争执时，未能保持冷静心态，亦未采取合法的方式进行维护权利。在纠纷发生后，而是相互辱骂进而相互撕打，郭夫凤自身亦存在一定过错，应当承担与其过错程度相当的责任，适当减轻致害行为人的赔偿责任。通过该院调取的询问笔录可见，宋文珍的撕打行为是导致郭夫凤受伤的主要原因，应对本次伤害事件承担主要责任。宋文珍称没有打郭夫凤、是郭夫凤往其身上撞的辩驳观点，因与询问笔录等证据中宋文珍的陈述内容相矛盾，亦未提交其他相关证据对其辩驳观点予以证

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终174号上诉人（原审原告）：郭夫凤，女，1966年7月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：徐延明，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋文珍，女，1965年1月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：李思忠，男，1961年9月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李帅（……