借款合同纠纷 （2011）昆民监终字第7号

债是按照合同约定或依法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告出具借条是其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定履行其还款义务，原告所诉应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：由被告昆明莲华豪源建筑工程有限公司于本判决生效后五日内归还原告王兴祥借款人民币600000元并承担自2008年10月30日起至判决确认给付期限届满之日止的同期银行贷款利息。上述判决生效后，一审被告莲华公司向昆明市五华区人民法院申请再审称：原审在送达程序上违反法律规定，且原判所依据的借条是伪造的。本案借款人是赵邦冬，而赵邦冬并不是我公司的职工，系借用我公司的资质从事建筑工程施工，借条上的公章是事后加盖的，且该印章不是我公司瑞丽项目部的印章，我公司瑞丽项目部的印章仅用于工程质量，故赵邦冬出具的借条是虚假的。第三人赵邦冬在瑞丽项目部的印章移交给公司后仍然使用过借条上伪造的假章，为了公正审理该案，因此我公司申请司法鉴定。请求驳回原审原告所有诉讼请求。一审原告王兴祥辩称，该借条的形成是一审被告指派赵邦冬所

债是按照合同约定或依法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告出具借条是其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定履行其还款义务，原告所诉应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：由被告昆明莲华豪源建筑工程有限公司于本判决生效后五日内归还原告王兴祥借款人民币600000元并承担自2008年10月30日起至判决确认给付期限届满之日止的同期银行贷款利息。上述判决生效后，一审被告莲华公司向昆明市五华区人民法院申请再审称：原审在送达程序上违反法律规定，且原判所依据的借条是伪造的。本案借款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）昆民监终字第7号上诉人（一审被告）昆明莲华豪源建筑工程有限公司。住所地：昆明市东寺街东陆大厦*楼。法定代表人王驰，该公司董事长。委托代理人段志恒，云南万捷律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审原告）王兴祥，男，1965年11月17日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明市呈贡区斗南镇小王家营村**号。身份证号码：5301211965**……