租赁合同纠纷 （2014）赤民二终字第144号

本案晟发公司上诉称其与左会学为工程分包关系，左会学并非其项目部工作人员，其不应对左会学尾欠租赁款承担偿还责任，经查，本案左会学与出租人任玉会签订租赁合同并为其出具欠据，左会学主张其为晟发公司项目部工作人员，其签订合同及出具欠据的行为系职务行为，但晟发公司对此予以否认，并称左会学与其为工程分包关系，左会学就其为工作人员的主张并不能提供证据予以证实，且晟发公司在二审期间提交了其与左会学之间结算工程款的相关票据，相关票据中明确标注左会学借支的款项系工程款，另结合左会学承认其非晟发公司正式职工、双方没有聘用合同及工人为其所找、工资表在其处存放的陈述，能够证明左会学并非晟发公司项目部工作人员，双方为工程分包关系。原判认定左会学系晟发公司项目部工作人员错误，本院予以纠正。据此，左会学在承包晟发公司工程期间，以个人名义在外租赁建筑器材，就尾欠租赁款应由其承担给付责任。原审法院判决左会学不承担偿还尾欠租赁款责任错误，本院予以纠正。同时，左会学作为自然人，并不具备建设工程施工资质，晟发公司将工程分包给左会学亦违反了法律法规的强制性规定，虽然一审判决其承担直接责任不当，但其亦应对尾欠的涉案租赁款承担连带给

本案晟发公司上诉称其与左会学为工程分包关系，左会学并非其项目部工作人员，其不应对左会学尾欠租赁款承担偿还责任，经查，本案左会学与出租人任玉会签订租赁合同并为其出具欠据，左会学主张其为晟发公司项目部工作人员，其签订合同及出具欠据的行为系职务行为，但晟发公司对此予以否认，并称左会学与其为工程分包关系，左会学就其为工作人员的主张并不能提供证据予以证实，且晟发公司在二审期间提交了其与左会学之间结算工程款的相关票据，相关票据中明确标注左会学借支的款项系工程款，另结合左会学承认其非晟发公司正式职工、双方没有聘用合同及工人为其所找、工资表在其处存放的陈述，能够证明左会学并非晟发公司项目部工作人员，双方为工程

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二终字第144号上诉人（原审被告）克什克腾旗晟发建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇园林路。法定代表人李贵发，总经理。委托代理人孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任玉会，男，1980年5月8日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市丰润区。委托代理人刘志刚，林西县林西镇法律服务所法律工作者。被上诉……