法定继承纠纷 （2019）京0102民初22893号

公民死亡时遗留的个人合法财产，由其继承人继承。 继承开始后，由第一顺序继承人继承。 没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 本案中，虽然侯某、路某4、路得有与朱秀敏共同生活六、七年，但路某4、侯某提交的证据更多显示其为共同生活而支出的必要生活费用，且朱秀敏有养老金，故无法证明侯某、路某4、路得有为朱秀敏提供了更多的经济来源。 证人证言内容宽泛，不具有典型性，证明力较弱，本院不予采纳。 故对路某4主张代位继承路得有应多分得的房产份额，本院不予支持。 侯某亦未能提交充足的证据证明其尽到了主要赡养义务，且朱秀敏在路得有去世后两个多月去世，侯某作为丧偶儿媳主张分得部分遗产，依据不足，本院不予支持。 故本案应依法在继承人路某1、路某2、路某3、路某4之间均等分割被继承人朱秀敏的涉案房产。 综上，依照《中华人民

路某1等与侯某等法定继承纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初22893号原告：路某1，男，1959年11月3日出生，汉族，住北京市西城区。 原告：路某2，女，1955年8月13日出生，汉族，七建机械公司退休职员，住北京市丰台区。 原告：路某3，女，1957年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 以上三原告之共同委托诉讼代理人：李小飞，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：路某4，男，1981年……