民间借贷纠纷 （2016）冀05民终1425号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当围绕当事人的上诉请求进行审理。清河县电力局更名为国网河北省电力公司清河县供电分公司（以下称清河供电公司）。本院审理清河供电公司职工诉该公司返还集资款的多个诉讼案件查明的事实（见本院（2016）冀05民终1416、1419号等民事判决），与本案查明的事实相互印证，能够得出清河供电公司作为出资人和主管单位，多次分别与其出资设立的多个公司共同参与集资行为。对于集资类案件的审理，不仅要审查集资凭证的真实性，还应当审查主张方交付集资的真实性，防止单位、个人利用企业财务管理的漏洞虚开集资凭证，造成涉案单位国有资产的流失。本院在相关案件的审理过程中，本着全面解决纠纷，防止国有资产流失为目的，多次通知和告知国网河北省电力公司清河县供电分公司及其上级公司应当对集资行为进行审计，核定集资的发起依据、参与方，核实收取集资款的数额，核定收取集资款企业的赢亏等情况，以作为处理相关案件的依据。国网河北省电力公司清河县供电分公司及其上级公司作为法律上有清理职责的主体，至今未启动对集资账目的清理工作。基于以上情况，人民法院只能就当事人出具的证据作证明力审查

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当围绕当事人的上诉请求进行审理。清河县电力局更名为国网河北省电力公司清河县供电分公司（以下称清河供电公司）。本院审理清河供电公司职工诉该公司返还集资款的多个诉讼案件查明的事实（见本院（2016）冀05民终1416、1419号等民事判决），与本案查明的事实相互印证，能够得出清河供电公司作为出资人和主管单位，多次分别与其出资设立的多个公司共同参与集资行为。对于集资类案件的审理，不仅要审查集资凭证的真实性，还应当审查主张方交付集资的真实性，防止单位、个人利用企业财务管理的漏洞虚开集资凭证，造成涉案单位国有资产的流失。本院在相关案件的审理过程

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1425号上诉人（原审原告）王怀涛，清河县供电公司职工。上诉人（原审原告）赵银来，清河县供电公司职工。上诉人（原审原告）何宝岩，清河县供电公司职工。上诉人（原审原告）孙宇柱，清河县供电公司职工。上诉人（原审原告）赵子良，清河县供电公司职工。上诉人（原审原告）王际录，清河县供电公司职工。上诉人（原审原告）赵东锁，清河县供电公司职工。上诉……