买卖合同纠纷 (2017)陕01民终1851号
裁判要旨
标的物的所有权自标的物交付时起转移。融通公司主张的车辆交付吕永刚后产生的违章行为罚款200元应由吕永刚承担,该违章发生在车辆交付之后,故对融通公司要求吕永刚承担200元罚款的诉请,依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,融通公司称其处理违章花费5000元向法庭提交的2016年9月1日增值税发票内容为修车修理服务费,并非公安交警部门出具的行政代收罚款收据,依法不予采信。对于融通公司主张的因车辆交付后,发生违章被扣3分,融通公司处理该3分违章产生的300元费用一节,融通公司没有证据证明因涉诉车辆交付后发生交通违章行为被交警部门扣3分事实,对此诉请,依法不予支持。融通公司主张的因处理违章而产生的李首建、肖米娟7361.84元误工损失,并非融通公司的损失,与本案无关,不予处理。综上,依照依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、被告吕永刚自本判决生效之日起十日内
摘要
标的物的所有权自标的物交付时起转移。融通公司主张的车辆交付吕永刚后产生的违章行为罚款200元应由吕永刚承担,该违章发生在车辆交付之后,故对融通公司要求吕永刚承担200元罚款的诉请,依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,融通公司称其处理违章花费5000元向法庭提交的2016年9月1日增值税发票内容为修车修理服务费,并非公安交警部门出具的行政代收罚款收据,依法不予采信。对于融通公司主张的因车辆交付后,发生违章被扣3分,融通公司处理该3分违章产生的300元费用一节,融
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1851号上诉人(原审原告)陕西融通物资发展有限公司,住所地西安市未央区凤城二路17号海洋大厦8-8-4室。法定代表人王改云,该公司总经理。委托代理人李首建,男,该公司业务经理。委托代理人郭军峰,男,该公司法务人员。被上诉人(原审被告)吕永刚,男,1977年9月15日出生,汉族。上诉人陕西融通物资发展有限公司(以下简称融通公司)因与被……