绑架罪 （2013）南法刑初字第476号
裁判要旨
本院认为，被告人赵远生以胁迫他人与其恋爱为目的而挟持人质，用引爆汽油瓶等方式恐吓人质并与警察对峙，还两次拦截车辆酒后无证驾驶车辆挟制人质逃逸，对人质的人身安全和社会公共安全造成了极大的危害，其行为已经构成绑架罪。公诉机关指控事实和罪名成立，依法应当追究被告人赵远生的刑事责任。被告人赵远生在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵远生归案后，如实供述了本案的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。
摘要
公诉机关指控2012年9月，被告人赵远生（自称“徐健”）结识了被害人罗某（1998年5月生），其希望与罗某建立恋爱关系，后赵远生怀疑罗某与其他男性有亲密关系，遂打算威胁恐吓罗某。2012年10月19日凌晨，赵远生饮酒后带着四个装满自来水的啤酒瓶来到重庆市南岸区四公里立交桥下，挖出事先埋在花园一颗大树下的棕色塑料袋，将袋内从几十个摔炮、鞭炮里剥离出来的若干火药粉末和一把木柄铁质单刃尖刀（刀刃长约18厘米）、摔炮若干以及双面胶、卫生纸等物取出，然后用双面胶在每个啤酒瓶外缠上三圈摔炮，用卫生纸封住瓶口装入塑料袋内；将火药装在两个一次性纸杯里，密封杯口插入引线并分别放在衣裤口袋内。凌晨1时许，赵远生拎着用袋子装着的啤酒瓶并带上尖刀，来到罗某在重庆市南岸区四公里广黔路ＸＸ号上班的茶楼，对罗某等人称其身上有炸药、啤酒瓶里装的是汽油，并拿出尖刀放在桌子上，然后采用言语威胁的方式将罗某及罗某的朋友陈某、翁某某、夏某某等人挟持到茶楼包房内不准离开，要求一起将与罗某谈恋爱的事情解决好，否则就要引爆身上的炸药与大家同归于尽。被害人罗某表示不愿意与赵远生谈恋爱，赵远生称不解决好就要把事情搞大。期间，夏某某借上
正文（节选）
赵远生绑架案一审刑事判决书重庆市南岸区人民法院刑事判决书（2013）南法刑初字第476号：重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2013）423号起诉书指控被告人赵远生犯绑架罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年6月18日、6月28日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员丁晓威、代理检察员王莹、王岭出庭支持公诉，被告人赵远生到庭参……