民间借贷纠纷 (2014)许民终字第511号
裁判要旨
原告邮政银行鄢陵县支行与被告李浩然、张艳军、胡向阳订立的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》均系当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。合同成立后,原告已按约履行了给付借款的义务,被告李浩然未按约偿还原告借款本息,已属违约,故对原告要求被告李浩然偿还借款本金87826.64元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。被告张艳军、胡向阳作为该笔借款的保证人,原告在约定的保证期间向其主张权利,于法有据,被告张艳军、胡向阳应依法承担连带保证责任。本案中,被告李可丽作为被告李浩然(借款同中的乙方)的配偶在合同上签字,但合同中并未约定乙方配偶承担责任,故对原告要求被告李可丽承担连带偿还责任的诉讼请求,本院不予支持。原告请求本案其他费用由被告承担,但并未提供相关的事实证据,对此,本院不予支持。被告张艳军、胡向阳辩称原告邮政银行鄢陵县支行在第二次给李浩然放款时没有按照协议约定作贷款调查也没有通知被告张艳军、胡向阳;被告张艳军、胡向阳还辩称根据联保协议第一条明确规定,当被告李浩然还不上原告钱时,银行有通知担保人,让其协助追款的义务,但被告张艳军、胡向阳的该辩称
摘要
原告邮政银行鄢陵县支行与被告李浩然、张艳军、胡向阳订立的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》均系当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。合同成立后,原告已按约履行了给付借款的义务,被告李浩然未按约偿还原告借款本息,已属违约,故对原告要求被告李浩然偿还借款本金87826.64元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。被告张艳军、胡向阳作为该笔借款的保证人,原告在约定的保证期间向其主张权利,于法有据,被告张艳军、胡向阳应依法承担连带保证责任。本案中,被告李可丽作为被告李浩然(借款同中的乙方)的配偶在合同上签字,但合同中并未约定乙方配偶承担责任,故对原告要
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第511号上诉人(原审被告)张艳军,男,汉族。上诉人(原审被告)胡向阳,男,汉族。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。负责人张建民,该支行行长。委托代理人孙会东、周鑫阳,河南君志合律师事务所律师。原审被告李浩然,男,汉族。原审被告李可丽,女,汉族。上诉人张艳军、胡向阳因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县……