民间借贷纠纷 （2021）津02民终716号

公民的合法权益受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，张磊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，崔向荣抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，崔向荣应当对其主张提供证据证明。崔向荣提供相应证据证明其主张后，张磊仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，张磊主张崔向荣向其借款60000元，并提交转款及催要等证据，崔向荣抗辩涉案款项系基于其与张磊存在恋爱关系张磊对其进行赠与，张磊对该抗辩意见不予认可，崔向荣对于双方存在赠与意思表示未能提供证据予以证明，另，崔向荣主张款项用于其与张磊共同消费，崔向荣对该项主张亦未提供证据予以证明，故对于崔向荣的该项抗辩一审法院不予采信。本案中，双方对借款期限未作出约定，但张磊于2019年12月12日向崔向荣进行催要，至张磊起诉时崔向荣仍未予偿还，故张磊诉请崔向荣向其偿还借款60000元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：崔向荣应于本判

公民的合法权益受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，张磊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，崔向荣抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，崔向荣应当对其主张提供证据证明。崔向荣提供相应证据证明其主张后，张磊仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，张磊主张崔向荣向其借款60000元，并提交转款及催要等证据，崔向荣抗辩涉案款项系基于其与张磊存在恋爱关系张磊对其进行赠与，张磊对该抗辩意见不予认可，崔向荣对于双方存在赠与意思表示未能提供证据予以证明，另，崔向荣主张款项用于其与张磊共同消费，崔向荣对该项主张亦未提供证据予以证明，故对于崔向荣的该

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终716号上诉人（原审被告）：崔向荣，女，1987年4月7日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：邢战胜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姗，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1980年11月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：罗志强，天津云兑律师事务所律师。上诉人崔向荣因与被上诉……