买卖合同纠纷 (2017)粤07民终1003号

案号
(2017)粤07民终1003号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

本案属买卖合同纠纷。腾志家具厂向汇锦材料公司购买板材,汇锦材料公司已将价值393201.60元的货物交付给腾志家具厂,有汇锦材料公司提供的两份《收条》予以证明。腾志家具厂、袁志攀已知悉汇锦材料公司起诉的内容及其应诉举证的权利,其放弃行使应诉、举证权利,应予确认汇锦材料公司所举证据内容的真实性和陈述的事实相关联。黄绍辉、黄志顺、王志友否认汇锦材料公司与腾志家具厂之间的买卖关系,但在一审审理终结前未能提供任何证据支持其主张,汇锦材料公司提供的《收条》有腾志家具厂的盖章以及袁志攀的签名,原审法院对该《收条》予以采信,对于腾志家具厂尚欠汇锦材料公司货款383201.60元的事实原审法院予以定。汇锦材料公司请求腾志家具厂偿还货款383201.60元及利息(利息从起诉之日起即2016年9月6日按中国人民银行同期贷款利息计算),证据充足,理由充分,原审法院予以支持。关于袁志攀、黄绍辉、黄志顺、王志友的责任问题。一、腾志家具厂的性质问题。袁志攀、黄绍辉、黄志顺、王志友于2015年7月25日签订的《合伙协议》明确约定了各合伙人的出资和分工、还约定了四合伙人共同参与腾志家具厂以及共同承担该厂涉及的各项投资

摘要

本案属买卖合同纠纷。腾志家具厂向汇锦材料公司购买板材,汇锦材料公司已将价值393201.60元的货物交付给腾志家具厂,有汇锦材料公司提供的两份《收条》予以证明。腾志家具厂、袁志攀已知悉汇锦材料公司起诉的内容及其应诉举证的权利,其放弃行使应诉、举证权利,应予确认汇锦材料公司所举证据内容的真实性和陈述的事实相关联。黄绍辉、黄志顺、王志友否认汇锦材料公司与腾志家具厂之间的买卖关系,但在一审审理终结前未能提供任何证据支持其主张,汇锦材料公司提供的《收条》有腾志家具厂的盖章以及袁志攀的签名,原审法院对该《收条》予以采信,对于腾志家具厂尚欠汇锦材料公司货款383201.60元的事实原审法院予以定。汇锦材料

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1003号上诉人(原审被告):黄绍辉,男,1973年1月6日出生,汉族,住江门市蓬江区,上诉人(原审被告):黄志顺,男,1967年4月12日出生,汉族,住江门市蓬江区,以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:梁勇,广东三良律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市汇锦装饰材料有限公司,住所地:东莞市南城区宏二路宏城B区B3115号。法定代……