（2015）株中法行终字第71号

本案为林业行政处罚及赔偿案，其焦点是株森公林行书字[2014]14号《行政处罚决定书》是否合法及上诉人的赔偿请求是否合法。株洲县森林公安局作为公安机关，其具有行政处罚权，其依据查实的案情依法做出处罚决定，符合法律规定。故在本案中，被上诉人作出的株森公林行书字[2014]14号《行政处罚决定书》，依据合法，程序到位，处理恰当。上诉人系对案外人吴利明没有被处罚不服，该请求不在本案对株森公林行书字[2014]14号《行政处罚决定书》是否合法的审查范围之内，其请求应另案处理。上诉人的赔偿请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用50元，由上诉人龙纪伍承担。本判决为终审判决。审　判　长　吴 晓 斌审　判　员　王　　敏代理审判员　苏 新 柱二〇一五年七月二十四日书　记　员　欧卢会丹 来源：

本案为林业行政处罚及赔偿案，其焦点是株森公林行书字[2014]14号《行政处罚决定书》是否合法及上诉人的赔偿请求是否合法。株洲县森林公安局作为公安机关，其具有行政处罚权，其依据查实的案情依法做出处罚决定，符合法律规定。故在本案中，被上诉人作出的株森公林行书字[2014]14号《行政处罚决定书》，依据合法，程序到位，处理恰当。上诉人系对案外人吴利明没有被处罚不服，该请求不在本案对株森公林行书字[2014]14号《行政处罚决定书》是否合法的审查范围之内，其请求应另案处理。上诉人的赔偿请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判处理正确，应予维持。依照《中华人民共

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）株中法行终字第71号上诉人（原审原告）龙纪伍，农民。委托代理人龙纪文。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲县森林公安局，住所地：株洲县渌口镇津口东路。负责人刘运良，局长。委托代理人王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审第三人龙建军，农民。上诉人龙纪伍与被上诉人株洲县森林公安局及原审第三人龙建军林业行政处罚及赔偿一案，前由……