（2016）川16行终120号

周春海向广安市人社局申请工伤认定，广安市人社局审查后作出了不予受理的决定。经四川省人社厅复议也维持了该决定。周春海对此不服提起了行政诉讼，要求撤销广安市人社局的不予受理决定和认定为工伤的诉讼请求，未得到一审法院、二审法院的支持。在该案已生效的情况下，周春海仍然向广安市人社局提出申请，要求进行工伤认定。其行为属于重复要求解决同一问题，应该受到生效法律文书的羁束，不应得到支持。同时，广安市人社局将此案的情况以书面方式告知原告周春海，并不会对周春海的权利义务产生实质影响。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）、（九）项及第二款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定驳回周春海的起诉。上诉人周春海上诉称：原审法院不开庭审理，驳回起诉，程序违法；原审裁定非法剥夺了上诉人的工伤认定申请权利和起诉权利，请求撤销原审裁定，并发回开庭审理。本案一审证据已随

周春海向广安市人社局申请工伤认定，广安市人社局审查后作出了不予受理的决定。经四川省人社厅复议也维持了该决定。周春海对此不服提起了行政诉讼，要求撤销广安市人社局的不予受理决定和认定为工伤的诉讼请求，未得到一审法院、二审法院的支持。在该案已生效的情况下，周春海仍然向广安市人社局提出申请，要求进行工伤认定。其行为属于重复要求解决同一问题，应该受到生效法律文书的羁束，不应得到支持。同时，广安市人社局将此案的情况以书面方式告知原告周春海，并不会对周春海的权利义务产生实质影响。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）、（九）项及第二款“有下列情形之一

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川16行终120号上诉人（原审原告）周春海，男，生于1989年6月21日，汉族，住四川省岳池县。委托代理人周才学，男，生于1961年1月18日，汉族，住四川省岳池县。系周春海之父。被上诉人（原审被告）广安市人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市广安区。法定代表人郭建平，局长。上诉人周春海诉被上诉人广安市人力资源和社会保障局（以下简称广安市人社……