（2015）沪一中行终字第467号

根据《治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人华阳路派出所作为上海市公安局长宁分局派驻华阳街道的派出机构，具有维持辖区内社会治安的法定职权和职责。本案中，被上诉人提供的有明确编号的受案登记表、接报回执单、被上诉人对上诉人的询问笔录、被上诉人对上诉人房客赵x的询问笔录、行政案件权利义务告知书、上海市公安局110三级反馈单、民警工作情况等证据可以证明被上诉人于2015年4月24日接到上诉人的报警后，依法进行了立案，并展开了相关的调查、询问工作，上诉人起诉时正处于调查阶段，上诉人认为被上诉人华阳路派出所未履行法定职责，缺乏事实与法律依据。上诉人称被上诉人华阳路派出所提交的相关材料系上诉人起诉到原审法院后补做的意见，缺乏相应的事实依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人孙忠仁负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　姚佐莲审判员　　陈根强审判员　　侯　俊二〇一五年十一月二十日书记

根据《治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人华阳路派出所作为上海市公安局长宁分局派驻华阳街道的派出机构，具有维持辖区内社会治安的法定职权和职责。本案中，被上诉人提供的有明确编号的受案登记表、接报回执单、被上诉人对上诉人的询问笔录、被上诉人对上诉人房客赵x的询问笔录、行政案件权利义务告知书、上海市公安局110三级反馈单、民警工作情况等证据可以证明被上诉人于2015年4月24日接到上诉人的报警后，依法进行了立案，并展开了相关的调查、询问工作，上诉人起诉时正处于调查阶段，上诉人认为被上诉人华阳路派出所未履行法定职责，缺乏事实与法律依据。上诉人称被上诉人华阳路派出所提交的相关材料系上诉人起诉到原审法院后

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第467号上诉人（原审原告）孙忠仁。被上诉人（原审被告）上海市公安局长宁分局华阳路派出所。负责人＊＊＊，所长。委托代理人谭昶昱。委托代理人祁文晋。上诉人孙忠仁因履行法定职责一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月28日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开……