申请撤销仲裁裁决 （2013）济民一撤仲字第20号

济宁市劳动人事争议仲裁委员会所作出的济劳人仲字（2013）第961号仲裁裁决书为终局裁决。对于加班费的问题，被申请人在仲裁时提供了考勤原始记录表，申请人认为该证据不真实，可以提供相反的证据予以反驳，但是在仲裁时一直未予提供。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，对此申请人应承担对其不利的法律后果。对于诉讼时效问题，双方解除劳动关系的时间为2013年8月，其主张加班费未超过诉讼时效期间。因此，仲裁裁决书适用法律正确，程序合法。综上，依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第三项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，第十三条，第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人兖矿集团济宁化工机械厂的申请。案件受理费400元，由申请人兖矿集团济宁化工机械厂负担。本裁定为终审裁定。审判长　　姜爱民审判员　　孔剑勋审判员　　程天华二〇一三年十二月十一日书记员　　黄利平 来源：

济宁市劳动人事争议仲裁委员会所作出的济劳人仲字（2013）第961号仲裁裁决书为终局裁决。对于加班费的问题，被申请人在仲裁时提供了考勤原始记录表，申请人认为该证据不真实，可以提供相反的证据予以反驳，但是在仲裁时一直未予提供。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，对此申请人应承担对其不利的法律后果。对于诉讼时效问题，双方解除劳动关系的时间为2013年8月，其主张加班费未超过诉讼时效期间。因此，仲裁裁决书适用法律正确，程序合法。综上，依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民一撤仲字第20号申请人：兖矿集团济宁化工机械厂。法定代表人：贾福仁，厂长。委托代理人：杨利信，山东圣和律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：ＸＸ，山东圣和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：陈琛，女，汉族。委托代理人：岳增美，山东文思达律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请人兖矿集团济宁化工机械厂不服济宁市劳动人事争议……