(2014)洛民环初字第2号
裁判要旨
原、被告签订的钢材购销合同依法成立并生效,对双方当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行各自的义务,铁原公司作为卖方履行了交付钢材的义务,中铁十五局五公司作为买方应及时支付货款,否则就要承担相应的违约责任。本案双方当事人对供货总数量及已付货款均无异议(双方均认可原告共供货932.426吨,平均单价5178.18元,总价款482.827万元,被告已支付254万元),故本案争议焦点在于被告应为其迟延支付的货款承担怎样的违约责任。双方签订的钢材购销合同第六条的约定显然含有确保按时支付货款及违约方自愿接受违约惩罚的意思表示,但按此规定,截止原告起诉之日,被告应支付的货款高达5812839.94元(按原告诉状所称),该约定明显过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基
摘要
原、被告签订的钢材购销合同依法成立并生效,对双方当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行各自的义务,铁原公司作为卖方履行了交付钢材的义务,中铁十五局五公司作为买方应及时支付货款,否则就要承担相应的违约责任。本案双方当事人对供货总数量及已付货款均无异议(双方均认可原告共供货932.426吨,平均单价5178.18元,总价款482.827万元,被告已支付254万元),故本案争议焦点在于被告应为其迟延支付的货款承担怎样的违约责任。双方签订的钢材购销合同第六条的约定显然含有确保按时支付货款及违约方自愿接受违约惩罚的意思表示,但按此规定,截止原告起诉之日,被告应支付的货款高达5812839.94元(按
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民环初字第2号原告:河南省铁原物资贸易有限公司。住所地:河南省郑州市。法定代表人:赵金东,该公司经理。委托代理人:王雷,该公司法律顾问。被告:中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地:河南省洛阳市廛河回族区。法定代表人:彭跃立,该公司执行董事兼总经理。委托代理人:张璐琰,该公司职员。委托代理人:靳海涛,该公司职员。原告河南省铁原物资贸易有限公司……