提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云23民申61号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。朱绍菊在为徐海军提供劳务过程中受伤，徐海军应承担主要责任。朱绍菊在提供劳务过程中未尽到一定的安全注意义务，也应承担相应责任。石平友作为与朱绍菊共同为徐海军提供劳务的一方，在本案中没有过错，不应承担责任。徐海军与郭建军之间属于加工承揽的合同关系，郭建军在本案中没有过错，不应承担责任。申请人徐海军申请再审的理由没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，本院（2016）云23民终3号民事判决审判程序合法，认定事实清楚，判处及适用法律并无不当。申请人徐海军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐海军的再审申请。审判长　　申宋强审判员　　陈菊芝审判员　　王　敏二〇一六年十二月二十九日书记员　　潘丽萍 来自：www.

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。朱绍菊在为徐海军提供劳务过程中受伤，徐海军应承担主要责任。朱绍菊在提供劳务过程中未尽到一定的安全注意义务，也应承担相应责任。石平友作为与朱绍菊共同为徐海军提供劳务的一方，在本案中没有过错，不应承担责任。徐海军与郭建军之间属于加工承揽的合同关系，郭建军在本案中没有过错，不应承担责任。申请人徐海军申请再审的理由没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，本院（2016）云23民终3号民事判决审判程序合法

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云23民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人):徐海军，男，1992年3月生，汉族，住姚安县。被申请人(一审原告、二审上诉人):朱绍菊，女，1964年6月生，汉族，住姚安县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郭建军，男，1977年3月生，汉族，住姚安县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):石平友，男，1969年4月生，汉族，住姚安……