民间借贷纠纷 （2019）桂01民终6092号

陆霞萍提交潘艳、黄良签字确认的《借条》主张借款120000元给潘艳、黄良，潘艳、黄良均予以认可，故一审法院予以确认陆霞萍借款120000元给潘艳、黄良的事实。黄良主张已经向陆霞萍还清借款，应负有举证证明的义务，黄良主张潘艳、黄良已经协商好一致，通过潘艳于2016年7月30日取现120000元偿还陆霞萍的借款。潘艳则认为其取现的120000元是用于支付人工费、材料费、生活开支等，并非用于偿还陆霞萍的借款。而陆霞萍亦主张潘艳、黄良并未向其还款，否则《借条》原件还在陆霞萍手中不符合常理。结合各方当事人的陈述意见，一审法院认为黄良的举证并未达到其负有的上述举证责任，故黄良应自行承担举证不能的不利后果。潘艳、黄良作为共同借款人，潘艳在潘艳、黄良夫妻关系存续期间即2016年11月1日在陆霞萍发出的《还款催告书》签字确认所产生的法律效力亦及于黄良，潘艳、黄良逾期未还，陆霞萍起诉要求潘艳、黄良偿还借款120000元并自2016年12月2日起按年利率24%支付逾期利息于法有据，予以支持。 陆霞萍提交委托代理合同及广西增值税普通发票主张潘艳、黄良支付律师费4000元符合《还款催告书》的约定，且未违反法律规

陆霞萍提交潘艳、黄良签字确认的《借条》主张借款120000元给潘艳、黄良，潘艳、黄良均予以认可，故一审法院予以确认陆霞萍借款120000元给潘艳、黄良的事实。黄良主张已经向陆霞萍还清借款，应负有举证证明的义务，黄良主张潘艳、黄良已经协商好一致，通过潘艳于2016年7月30日取现120000元偿还陆霞萍的借款。潘艳则认为其取现的120000元是用于支付人工费、材料费、生活开支等，并非用于偿还陆霞萍的借款。而陆霞萍亦主张潘艳、黄良并未向其还款，否则《借条》原件还在陆霞萍手中不符合常理。结合各方当事人的陈述意见，一审法院认为黄良的举证并未达到其负有的上述举证责任，故黄良应自行承担举证不能的不利后果。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终6092号 上诉人（原审被告）：黄良，男，1974年3月18日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李见国，广西桂新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆霞萍，女，1960年6月4日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李芳，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄幸，广西桂海天律师事务所实习律师。 原……