提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽02民终5913号

本案的争议焦点为：一、责任承担问题；二、赔偿具体数额。一、关于责任承担。依据法律规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”本案中赵占东将塑料吊顶扣板的安装承包给谭明光，并商定费用为16元/平方米，在此过程中赵占东并未与原告蒋红波接触，更未与蒋红波单独约定每天的工资事宜。蒋红波及案外人均是由谭明光雇佣，费用如何分配或工资如何支付均是谭明光与原告之间的协商事宜。故赵占东与谭明光之间符合承揽合同的法律要件，双方之间属于承揽法律关系。依据法律规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，谭明光自述主要从事木工，做涉案工作有三、四年的时间，但其本身并未有任何资质证明，也非专门从事装饰装修的公司，故赵占东在选任承揽人时存在过失，对原告的损害应承担一定的赔偿责任。谭明光从赵占东处承揽该活以后，雇佣原告一起工作，双方属于

本案的争议焦点为：一、责任承担问题；二、赔偿具体数额。一、关于责任承担。依据法律规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”本案中赵占东将塑料吊顶扣板的安装承包给谭明光，并商定费用为16元/平方米，在此过程中赵占东并未与原告蒋红波接触，更未与蒋红波单独约定每天的工资事宜。蒋红波及案外人均是由谭明光雇佣，费用如何分配或工资如何支付均是谭明光与原告之间的协商事宜。故赵占东与谭明光之间符合承揽合同的法律要件，双方之间属于承揽法律关

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终5913号上诉人（原审原告）：蒋红波，男，1988年7月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：涂洪友，系北京盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姝宏，系北京盈科（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵占东，男，1966年12月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张秀银，系辽宁青松律师事务所律……