买卖合同纠纷 (2017)辽05民终906号

案号
(2017)辽05民终906号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证的当事人承担不利后果。本案中,鄯成志提供的证据不足以证明受损陶瓷系在鑫宇经销处购买及损失的数额,故鄯成志主张鑫宇经销处赔偿经济损失3万元的诉讼请求,不予支持。据此判决:驳回鄯成志的诉讼请求。案件受理费550元,由鄯成志负担。本院经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为:关于鄯成志主张鑫宇经销处赔偿3万元经济损失一节,鄯成志据以主张权利的依据为2016年3月、2016年6月鑫宇经销处提货小票,但其中仅有瓷砖花色、规格、数量,并未记载品牌、供货地点,鄯成志凭此小票不足以证明具有质量问题的飞碟瓷砖系从鑫宇经销处购买,一审法院依据证据规则确认鄯成志承担举证不能的不利后果,驳回其诉讼请求并无不当,应予维持。综上所述,鄯成志的上诉请求不成立,予以驳回。一审判决认定事实清楚,结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费五百五十元,由上诉人鄯成志负担。本判决为终审判决。审判长  李广宇审判员  许 晶审

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证的当事人承担不利后果。本案中,鄯成志提供的证据不足以证明受损陶瓷系在鑫宇经销处购买及损失的数额,故鄯成志主张鑫宇经销处赔偿经济损失3万元的诉讼请求,不予支持。据此判决:驳回鄯成志的诉讼请求。案件受理费550元,由鄯成志负担。本院经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为:关于鄯成志主张鑫宇经销处赔偿3万元经济损失一节,鄯成志据以主张权利的依据为2016年3月、2016年6月鑫宇经销处提货小票,但其中仅有瓷砖花色、规格、数量,并未记载品牌、供货地点,鄯成志凭此小票不足以证明具有质

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终906号上诉人(原审原告):鄯成志,男,汉族,1977年4月19日出生,现住本溪市明山区。委托诉讼代理人:马雪,鄯成志妻子。委托诉讼代理人:王辉,本溪市明程法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):本溪市明山区鑫宇陶瓷经销处,住所地本溪市明山区。经营者:刘鑫宇,该经销处经理。委托诉讼代理人:马颖,本溪市明达法律服务所法律工作者。上诉……