（2016）豫13行终282号

原告以被他人诈骗为由到被告处报警，要求被告立案查处，被告接警后按相关规定予以登记，并经审查后作出了不予立案通知书，履行了职责。原告起诉请求确认被告的行为违法，没有事实根据，原告也未提供证据证实被告存在违法行为，被告的不立案行为与原告未追回其认为应得的他人所欠收益款之间不存在直接因果关系，原告要求被告赔偿股票收益款75万元没有根据，且原告也未提供证据证实其直接损失为75万元。因此，原告要求确认被告行为违法并赔偿损失75万元的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告陈本善的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈本善负担。上诉人陈本善上诉称：2015年9月上诉人发现与其合作进行股票配资操作的陈金进失联，并先后将共管账户中的资金转走，非法占为己有，涉嫌合同诈骗。2015年9月29日，上诉人到官庄工区分局报案，当时资金仍在账户上，被上诉人错过了最佳追回资金的时机，违反了刑事诉讼法第107条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第166、168、172条之规定。被上诉人一审答辩称提取了陈本善所用银行卡的

原告以被他人诈骗为由到被告处报警，要求被告立案查处，被告接警后按相关规定予以登记，并经审查后作出了不予立案通知书，履行了职责。原告起诉请求确认被告的行为违法，没有事实根据，原告也未提供证据证实被告存在违法行为，被告的不立案行为与原告未追回其认为应得的他人所欠收益款之间不存在直接因果关系，原告要求被告赔偿股票收益款75万元没有根据，且原告也未提供证据证实其直接损失为75万元。因此，原告要求确认被告行为违法并赔偿损失75万元的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告陈本善的诉讼请求。案件受理费50

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫13行终282号上诉人（一审原告）陈本善，男，汉族，生于1958年7月15日。委托代理人蒋海勤。被上诉人（一审被告）南阳市公安局官庄工区分局。负责人王国显，任局长。出庭应诉负责人徐金堂，该局政委。委托代理人刘鹏举，南阳市公安局官庄工区分局工作人员。委托代理人孙玉栋，南阳市公安局官庄工区分局工作人员。上诉人陈本善因与被上诉人南阳市公安局官庄工区……