建设工程施工合同纠纷 （2016）川03民终142号

本案为建设施工合同纠纷，自贡永安建司与四川派威阀门公司对施工事实无异议，争议的焦点有以下几个方面：一是自贡永安建司与四川派威阀门公司权利义务的确定应适用返乡园施工合同还是备案合同以及工程价款和利息如何确定；二是承包方是否存在逾期竣工的违约行为以及应承担的责任；三是发包方反诉要求承包方承担工程质量维修义务和暂不支付质保金的诉求是否应当支持。一、关于自贡永安建司与四川派威阀门公司权利义务的确定应适用返乡园施工合同还是备案合同以及工程价款和利息如何确定的问题。鉴于自贡永安建司与四川派威阀门公司先后签订了三份建设施工合同，而合同对权利义务约定又不一致，自贡永安建司与四川派威阀门公司对工程价款的计算又存有争议，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据”，由此可见，在当事人签订的数份建设施工合同的情况下，当事人权利义务涉及工期、工程质量和工程价款等实质性内容的应当以备案合同为依据，故本案工程价款的结算应当以备案合同的约定为准。

本案为建设施工合同纠纷，自贡永安建司与四川派威阀门公司对施工事实无异议，争议的焦点有以下几个方面：一是自贡永安建司与四川派威阀门公司权利义务的确定应适用返乡园施工合同还是备案合同以及工程价款和利息如何确定；二是承包方是否存在逾期竣工的违约行为以及应承担的责任；三是发包方反诉要求承包方承担工程质量维修义务和暂不支付质保金的诉求是否应当支持。一、关于自贡永安建司与四川派威阀门公司权利义务的确定应适用返乡园施工合同还是备案合同以及工程价款和利息如何确定的问题。鉴于自贡永安建司与四川派威阀门公司先后签订了三份建设施工合同，而合同对权利义务约定又不一致，自贡永安建司与四川派威阀门公司对工程价款的计算又存

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终142号上诉人（原审被告、反诉原告）四川派威阀门有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区成都商会自贡返乡兴业园。法定代表人刘全，总经理。委托代理人鄢亮，四川中业律师事务所律师。委托代理人魏伟，四川中业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）自贡市永安建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇政府内。法定代表人熊世明，总……