财产损害赔偿纠纷 （2013）泰民一终字第434号

被告因整地损坏原告的初果期桃树236棵，黄花菜青苗200墩，有被告出具的证明证实，应予认定。被告对原告提供的证明有异议，未提供证据证实，不予认定。鲁价费发（2008）40号、鲁价费发（2010）244号关于泰安市征地地面附着物和青苗补偿标准的批复应当作为该案赔偿标准的依据。该批复中初果期的桃树赔偿标准是每株200-300元，原告没有提供桃树的树种，不能证明原告的桃树每株价值人民币300元，认定每株价值人民币250元，较为合理。蔬菜类一类3000-6500元／亩（西红柿、黄瓜）二类2000-4000元／亩（大白菜、萝卜），参照两类蔬菜的价格，原告要求每墩黄花菜赔偿人民币10元，符合常理，应予支持。被告的行为给原告造成损害，原告要求被告赔偿经济损失，应予支持，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告新泰市青云街道办事处胡家沟村民委员会于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘光凤财产损失人民币61000元。二、被告新泰市青云街道办事处胡家沟村民委员会于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘光凤经济损失（按前述所述本金及中国人民

被告因整地损坏原告的初果期桃树236棵，黄花菜青苗200墩，有被告出具的证明证实，应予认定。被告对原告提供的证明有异议，未提供证据证实，不予认定。鲁价费发（2008）40号、鲁价费发（2010）244号关于泰安市征地地面附着物和青苗补偿标准的批复应当作为该案赔偿标准的依据。该批复中初果期的桃树赔偿标准是每株200-300元，原告没有提供桃树的树种，不能证明原告的桃树每株价值人民币300元，认定每株价值人民币250元，较为合理。蔬菜类一类3000-6500元／亩（西红柿、黄瓜）二类2000-4000元／亩（大白菜、萝卜），参照两类蔬菜的价格，原告要求每墩黄花菜赔偿人民币10元，符合常理，应予支持

东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰民一终字第434号上诉人（原审被告）新泰市青云街道胡家沟村村民委员会。法定代表人苏明鲁，村主任。委托代理人刘允进，山东众成天信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘光凤。委托代理人刘丙彬，山东仁诚律师事务所律师。上诉人新泰市青云街道胡家沟村村民委员会因财产损害赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院（2012）新民初字第2993号民事判决，向本院提起上……