房屋买卖合同纠纷 （2016）辽03民终2563号

民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。因此，判断当事人的起诉是否符合起诉条件，就要通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断原告与被告之间是否存在民事纠纷，如果存在民事纠纷，那么原告的起诉便符合起诉条件，人民法院应予受理，如果不存在民事纠纷，那么原告的起诉便不符合起诉条件。本案被告对原告提出的合同效力、房屋权属、合同履行方式等全部诉讼请求均没有异议，原、被告之间不存在民事纠纷，在这种情况下，应认定原告起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告李大伟的起诉。案件受理费3500元原告已预交，返还原告，保全费1020元原告已预交，由原告承担。上诉人李大伟的上诉理由及请求是：1、原审认定事实错误。原审认定被上诉人对上诉人提出的诉讼请求没有异议，所以双方不存在民事纠纷。上诉人认为被上诉人并未按照双方协议按期履行，致使协议签订一年有余，上诉人仍无法将房屋更名到自己名下。2、原审法院适用法律错误。上诉人的起诉具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。综上，请求撤销原审裁定，改判被上诉人履行协议还清银行贷款，配合上诉人将房

民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。因此，判断当事人的起诉是否符合起诉条件，就要通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断原告与被告之间是否存在民事纠纷，如果存在民事纠纷，那么原告的起诉便符合起诉条件，人民法院应予受理，如果不存在民事纠纷，那么原告的起诉便不符合起诉条件。本案被告对原告提出的合同效力、房屋权属、合同履行方式等全部诉讼请求均没有异议，原、被告之间不存在民事纠纷，在这种情况下，应认定原告起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告李大伟的起诉。案件受理费3500元原告已预交，返还原告，保全费1020元原告已预交，由原告

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终2563号上诉人（原审原告）：李大伟。被上诉人（原审被告）：沈波。委托代理人：时正伟。原审原告李大伟与原审被告沈波房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2016年8月16日作出（2016）辽0303民初1365号民事裁定，李大伟不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人李大……