买卖合同纠纷 （2019）皖0123民初4170号
裁判要旨
金锡公司向和丰公司出售了由泉普公司生产的两台90万大卡的泉普颗粒热风炉。 和丰公司在使用过程中出现问题，泉普公司进行了相应的维修并对产品进行了更换。 关于金锡公司出卖给和丰公司以及泉普公司向和丰公司更换的两台热风炉是否存在质量问题，系本案的争议焦点。 首先，和丰公司购买的两台90万大卡的热风炉出现问题后，泉普公司进行了多次维修，在仍无法达到正常使用目的的情况下，泉普公司对该两台热风炉进行了更换。 更换后的热风炉在使用不久后，炉膛被烧穿，目前仍无法正常使用；其次，泉普公司抗辩热风炉出现问题系因和丰公司产品选型错误或存在超负荷运转造成的，但针对其抗辩理由未举证证明，对此本院不予采信。 结合泉普公司向金锡公司出具的《说明》中针对热风炉出现问题的三点成因分析，排除选型及不当使用两种情形后，可以推定案涉两台热风炉的炉膛材料可能会存在缺陷；再次，从和丰公司提交的证据显示，泉普公司为其更换的两台热风炉无厂址、执行标准、生产日期、无产品质量检验合格证明、无产品使用说明，泉普公司作为产品的生产者对案涉产品符合出厂条件及标识符合《中华人民共和国产品质量法》的相关规定负有举证责任，但泉普公司对此未予以举证
摘要
江陵县和丰农产品有限公司、安徽金锡机械科技有限公司、安徽泉普机械装备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初4170号 原告：江陵县和丰农产品有限公司，住所地：湖北省江陵县三湖管理区天星街滨河北路,统一社会信用代码91421024573727944D。 法定代表人：刘礼根，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：安徽金锡机械科技有限公司，住所……