生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终11806号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。崔浩与李素红系室友关系，遇琐事未冷静处理，根据双方在公安机关所做的笔录及公安机关的《行政处罚决定书》表明双方均有打人的行为，故应当适当减轻李素红的责任，法院对此酌定李素红对崔浩承担50%的责任。关于医疗费一项，李素红对部分治疗喉炎、老年斑及崔浩自行购买的药物而支出的费用不予认可，崔浩亦未向法院提交证据证明其上述治疗与本案的关联性及必要性，故法院对李素红的上述辩解予以采信，崔浩因治疗而支出的合理费用法院予以支持。关于交通费一项，崔浩向法院提交的交通费票据并不足以证明其与本案的关联性，但崔浩外出治疗必然会支出费用，故法院酌定交通费为200元。关于误工费一项，由法院根据《诊断证明书》及《工资发放表》予以核定。崔浩未就其主张的护理费、营养费及伙食补助费向法院提交证据予以证明，故崔浩要求李素红支付上述费用，证据不足，法院不予支持。崔浩要求李素红支付精神损失费的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。据此判决：一、李素红于判决生效之日起七日内，支付崔浩医疗费一千八百七十七元二角、交通费一百元、误工费

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。崔浩与李素红系室友关系，遇琐事未冷静处理，根据双方在公安机关所做的笔录及公安机关的《行政处罚决定书》表明双方均有打人的行为，故应当适当减轻李素红的责任，法院对此酌定李素红对崔浩承担50%的责任。关于医疗费一项，李素红对部分治疗喉炎、老年斑及崔浩自行购买的药物而支出的费用不予认可，崔浩亦未向法院提交证据证明其上述治疗与本案的关联性及必要性，故法院对李素红的上述辩解予以采信，崔浩因治疗而支出的合理费用法院予以支持。关于交通费一项，崔浩向法院提交的交通费票据并不足以证明其与本案的关联性，但崔浩外出治

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11806号上诉人(原审原告)：崔浩，女，1986年7月20日出生，北京科瑞明软件有限公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李素红，女，1992年5月18日出生，中国采购与招标网职员，住山东省乳山市。上诉人崔浩与被上诉人李素红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初17751号民事判决……