其他（公安） （2021）桂04行终21号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定”及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖”之规定，被告梧州市公安局万秀区分局具有对其辖区内违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。本案中，原告曾燕红因认为红会医院黄某祥医生对其诊疗不当，多次到医院找黄某祥。2020年6月22日上午11时许，原告再次到红会医院口腔科对黄某祥医生进行辱骂、推搡、拉扯，随后被其他医护人员制止。该事实有原告自己的陈述、黄某祥医生的陈述、证人的证言、辨认笔录等证据予以证实。关于曾燕红提出其到红会医院口腔科找黄某祥医生系要求其到公安机关说明情况并固定证据,黄某祥当时并未在诊疗病人，其不应受到行政处罚的意见。该院认为,通过证人证言及视听资料,可以证明曾燕红于2020年6月22日在红会医院口腔科大声喊叫并对黄某祥医生进行辱骂、拉扯，其行为已影响到医院的正常办公,严重扰乱了单位秩序，故对曾燕红的该项意见该院不予支持。梧州市公安局万秀区分局经立案、调查、处罚前

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定”及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖”之规定，被告梧州市公安局万秀区分局具有对其辖区内违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。本案中，原告曾燕红因认为红会医院黄某祥医生对其诊疗不当，多次到医院找黄某祥。2020年6月22日上午11时许，原告再次到红会医院口腔科对黄某祥医生进行辱骂、推搡、拉扯，随后被其他医护人员制止。该事实有原告自己的陈述、黄某祥医生的陈述、证人的证言、辨认笔录

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）桂04行终21号 上诉人（一审原告）曾燕红，女，1977年9月26日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被上诉人（一审被告）梧州市公安局万秀区分局，住所地：梧州市万秀区钱鉴路独洲里**。 负责人李国民，局长。 委托代理人李建林，梧州市公安局万秀区分局法制大队教导员。 被上诉人（一审被告）梧州市万秀区人民政府，住所地：梧州市万秀区阜民路**……