（2012）浙嘉商终字第84号

汇××公司与阳光××签订的两份《委托担保合同》、汇××公司与阳光××、龙安××于2008年5月26日签订的08反担保合同未违反法律规定，依法成立有效，各方均应全面履行相应的义务。因阳光××存在债务风险，而被南湖支行直接解除借款合同并要求立即偿还借款本息，南湖支行根据与阳光××及汇××公司间的借款、担保约定，直接从汇××公司帐户扣划了阳光××结欠的借款本息，故阳光××应及时偿还汇××公司的代偿款。汇××公司要求阳光××按约定的每日万分之十五支付违约金，显属过高，予以更正，应以扣除保证金后的代偿款806401.50元为基数，按中国人民银行同期同档次逾期贷款利率再上浮30%计算违约金，具体为：2010年1月22日至10月19日，为806401.50元（本金）×5.40％（贷款基准年利率）×1.5（逾期利率）×1.3（上浮）÷365天（年）×271天＝63045.79元；2010年10月20日至12月25日，共67天，为806401.50元×5.60％×1.5×1.3÷365天×67天＝16164.26元；2010年12月26日至2011年2月8日，共45天，为806401.50元×5.85％

汇××公司与阳光××签订的两份《委托担保合同》、汇××公司与阳光××、龙安××于2008年5月26日签订的08反担保合同未违反法律规定，依法成立有效，各方均应全面履行相应的义务。因阳光××存在债务风险，而被南湖支行直接解除借款合同并要求立即偿还借款本息，南湖支行根据与阳光××及汇××公司间的借款、担保约定，直接从汇××公司帐户扣划了阳光××结欠的借款本息，故阳光××应及时偿还汇××公司的代偿款。汇××公司要求阳光××按约定的每日万分之十五支付违约金，显属过高，予以更正，应以扣除保证金后的代偿款806401.50元为基数，按中国人民银行同期同档次逾期贷款利率再上浮30%计算违约金，具体为：201

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第84号上诉人（原审被告）：宁波××××包装科技有限公司。住所地：浙江省××江北投资创业园区。法定代表人：吴某。委托代理人：刘某、钟某某。被上诉人（原审原告）：浙江××担保有限公司。住所地：浙江省××路大树商务楼301-304。法定代表人：杨某某。委托代理人：凌某某、凌某。原审被告：嘉兴市××爱心商务管理有限公司。住所地：浙江省×××……