买卖合同纠纷 （2016）粤03民终483号

当事人对自己的主张，应当提交充分的证据予以证实。本案中，原告提交了购物小票、银联签购单，能够证明其于2015年5月7日在被告处购买了猪展肉的事实，但其不能充分证明该小票中指向的货物就是庭审提交的标签生产日期为“2015-05-08”的猪展肉图片，不能排除当事人存在分别在不同时间段购买过同类商品的可能性，因此，原告主张涉案商品属篡改生产日期的商品证据不足。根据《中华人民共和国农产品质量安全法》的相关规定：“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，需经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定表明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容……”因此，对于农产品而言，只有“按照规定”应当包装或者附加标识的，才需要包装。而根据农业部的《农产品包装和标识管理办法》中规定，必须包装的农产品包括：“（一）获得无公害农产品、绿色食品、有机农产品等认证的农产品，但鲜活畜、禽、水产品除外；（二）省级以上人民政府农业行政主管部门规定的其他需要包装销售的农产品”。本案中，涉案的猪展肉属于农产品，根据以上

当事人对自己的主张，应当提交充分的证据予以证实。本案中，原告提交了购物小票、银联签购单，能够证明其于2015年5月7日在被告处购买了猪展肉的事实，但其不能充分证明该小票中指向的货物就是庭审提交的标签生产日期为“2015-05-08”的猪展肉图片，不能排除当事人存在分别在不同时间段购买过同类商品的可能性，因此，原告主张涉案商品属篡改生产日期的商品证据不足。根据《中华人民共和国农产品质量安全法》的相关规定：“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，需经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定表明产品的品名、产

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终483号上诉人（原审原告）任满仓，住陕西省咸阳市杨陵区。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区大浪新美康百货商场，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道华旺路*号同富裕工业园综合楼***楼。代表人陈新涛。上诉人任满仓为与被上诉人深圳市宝安区大浪新美康百货商场买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第1499号民事判决，……