故意杀人 (2016)辽10刑初字1号
裁判要旨
被告人李云森仅因家庭矛盾竟持械刺击他人身体要害部位,造成三人死亡的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控李云森犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,应予支持。案后,被告人李云森自动投案,如实供述犯罪事实,构成自首。关于被告人李云森辩称其拿刀时只是想去吓唬三名被害人,被害人田X清与其抢刀,才导致其头脑发热实施了连续杀人行为的辩解。经查,被害人田X清与被告人李云森抢刀并非是被告人李云森连杀三命的必然结果,故对该辩解不予采纳。关于被告人李云森的辩护人提出,被告人认罪悔罪,有自首情节,建议法院对被告人从轻处罚的辩护意见。经查,被告人李云森虽认罪悔罪,有自首情节,但其不能正确处理家庭矛盾,用尖刀分别致三名被害人身体要害部位多处损伤,以极其残忍手段积极追求三名被害人死亡结果的发生,足见其主观恶性之深,人身危险性极大,犯罪后果极其严重,故不足以从轻处罚,故对该辩护意见不予支持。为保护公民的人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪,维护社会治安秩序,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李云森犯故意
摘要
被告人李云森仅因家庭矛盾竟持械刺击他人身体要害部位,造成三人死亡的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控李云森犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,应予支持。案后,被告人李云森自动投案,如实供述犯罪事实,构成自首。关于被告人李云森辩称其拿刀时只是想去吓唬三名被害人,被害人田X清与其抢刀,才导致其头脑发热实施了连续杀人行为的辩解。经查,被害人田X清与被告人李云森抢刀并非是被告人李云森连杀三命的必然结果,故对该辩解不予采纳。关于被告人李云森的辩护人提出,被告人认罪悔罪,有自首情节,建议法院对被告人从轻处罚的辩护意见。经查,被告人李云森虽认罪悔罪,有自首情节,但其不能正确处理家庭矛盾,用尖
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽10刑初字1号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。被告人李云森,因本案于2015年6月18日被刑事拘留,同年7月1日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人张欣,辽阳市法律援助中心律师。辽宁省辽阳市人民检察院以辽市检公诉刑诉[2015]32号起诉书指控被告人李云森犯故意杀人罪,于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行……