（2017）黑01执复149号

原种场无偿接受了制砖厂的厂房、土地、两个砖窑、设备21台套，原种场未能举证证明以上财产价值，应承担举证不能的不利后果，阿城区法院扣划其银行存款124万元整并无不当。对原种场的异议请求予以驳回。原种场向本院申请复议称，1、原种场应在接收制砖厂财产范围内承担给付责任，阿城区法院在没有查清接收财产具体价值范围前，直接扣划原种场在建设银行的124万元现金没有事实和法律依据；2、原种场仅接收制砖厂设备价值约2万元，其他土地系国有土地，且系原种场所有，其他固定资产也均为原种场所有，与制砖厂无关，不属于接收制砖厂的财产范围。阿城区法院追加原种场为被执行人属适用法律错误，将原种场124万元强行扣划，没有事实和法律依据。综上，请求撤销阿城区法院（2017）黑0112执异25号执行裁定书，停止本案执行。本院查明的事实与阿城区法院查明的事实基本一致。另查明，原种场不服阿城区法院（2016）黑0112执异115号执行裁定及本院（2017）黑01执复20号执行裁定，向黑龙江省高级人民法院申诉。2017年10月31日，黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑执监108号执行裁定书，裁定：一、撤销阿城区法院（2016

原种场无偿接受了制砖厂的厂房、土地、两个砖窑、设备21台套，原种场未能举证证明以上财产价值，应承担举证不能的不利后果，阿城区法院扣划其银行存款124万元整并无不当。对原种场的异议请求予以驳回。原种场向本院申请复议称，1、原种场应在接收制砖厂财产范围内承担给付责任，阿城区法院在没有查清接收财产具体价值范围前，直接扣划原种场在建设银行的124万元现金没有事实和法律依据；2、原种场仅接收制砖厂设备价值约2万元，其他土地系国有土地，且系原种场所有，其他固定资产也均为原种场所有，与制砖厂无关，不属于接收制砖厂的财产范围。阿城区法院追加原种场为被执行人属适用法律错误，将原种场124万元强行扣划，没有事实和

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执复149号复议申请人（被执行人）：黑龙江省阿城原种场，住所地哈尔滨市阿城区河东街14委。法定代表人：任成年，场长。申请执行人：关长龙等88人，原系黑龙江省阿城原种场制砖厂工人。被执行人：黑龙江省阿城原种场制砖厂，住所地哈尔滨市阿城区河东继电街。法定代表人：何文义，厂长。复议申请人黑龙江省阿城原种场（以下简称原种场）不服黑龙江省哈尔滨……