财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁06民终2378号

本案的焦点问题：一、案涉下水道堵塞的原因；二、原告损失的责任承担主体。关于案涉下水道堵塞的原因。首先，原、被告均认可位于203室卫生间的下水主管道堵塞是303室卫生间返水的原因，即均对堵点的位置没有争议。在涉案发生堵塞事故期间，原告所在单元的其他业主并未报告发生堵塞，因此，可以确定该单元3楼以上的下水主管道处于畅通状态。在堵点以上的下水主管道均畅通的情况下，203室卫生间内的下水主管道出现堵点，说明堵点位置的下水主管道内出现了阻碍水流向下流通的物体。其次，通过原告提供的现场视频以及被告郭金成自认自2015年10月份即离开203室，法院认定案涉下水主管道堵塞期间203室有一北向窗户未关闭。被告郭金成认为可能他人将窗户打开，但未提供证据证实，法院不予支持。根据生活常理，203室内下水主管道发生堵塞事故时正值严冬天气期间，房屋北向窗户一直处于开启状态必然造成室内温度进一步降低，以致室内的管道内的水流产生结冰现象或加重结冰现象。原告主张下水主管道内的水流因203室内的低温形成的结冰导致堵塞，符合常理，法院予以确认。被告郭金成主张该物体可能是该单元3楼以上住户向管道内排放的异物，但未提供证据予以

本案的焦点问题：一、案涉下水道堵塞的原因；二、原告损失的责任承担主体。关于案涉下水道堵塞的原因。首先，原、被告均认可位于203室卫生间的下水主管道堵塞是303室卫生间返水的原因，即均对堵点的位置没有争议。在涉案发生堵塞事故期间，原告所在单元的其他业主并未报告发生堵塞，因此，可以确定该单元3楼以上的下水主管道处于畅通状态。在堵点以上的下水主管道均畅通的情况下，203室卫生间内的下水主管道出现堵点，说明堵点位置的下水主管道内出现了阻碍水流向下流通的物体。其次，通过原告提供的现场视频以及被告郭金成自认自2015年10月份即离开203室，法院认定案涉下水主管道堵塞期间203室有一北向窗户未关闭。被告郭

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2378号上诉人（原审被告）：郭金成，男，1987年10月24日出生，汉族，干部，住莱州市。上诉人（原审被告）：烟台宏伟物业管理有限公司。住所地：烟台市牟平区宁海街道办事处王家埠村。法定代表人：高磊，该公司总经理。委托代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托代理人：戚莎莎，山东瀛伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕进，男，1……