（2018）赣01执复46号
裁判要旨
梁辉、龚凤婷未按已经发生法律效力的（2015）东民初字第1292号民事判决书履行义务，执行法院作出（2016）赣0102执885号及之二、三执行裁定书，对梁辉、龚凤婷的财产采取强制执行措施符合法律规定。虽然申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行(以下简称招商银行)在案件执行过程中将其所享有的涉及梁辉、龚凤婷相关债权转让给第三人，并不能当然导致该项债权消灭，按照法律规定，该项债权依法应由第三人承继。在债务人、申请执行人和第三人均未将该笔债权转让事由告知执行法院的情况下，执行法院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1292号民事判决书确定的执行主体所采取的执行行为并无不当。异议人未能提供证据证明执行法院作出的（2016）赣0102执885号及之二、三执行裁定书中所涉及债务数额存在错误，且异议人陈述其已基本还清欠款和（2016）赣0102执885号执行案已于2016年11月10日终结执行的意见，明显与事实不符。因此，东湖区人民法院驳回了梁辉、龚凤婷的异议请求。梁辉、龚凤婷向本院申请复议称，1、东湖区人民法院作出的（2018）赣0102执异5号裁定多处判定错误且于法无据。首先,关于债权
摘要
梁辉、龚凤婷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执复46号复议申请人（被执行人）：梁辉，男，1964年1月10日生，汉族，住南昌市东湖区。复议申请人（被执行人）：龚凤婷，女，1985年7月4日生，汉族，住南昌市东湖区。上述复议人共同委托诉讼代理人：贺新华，江西杰出律师事务所律师，执业证号：13604198310318027。申请执行人：风阳资本管理有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代……