买卖合同纠纷 （2017）琼02民终193号

追日公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初5434号民事判决；二、准许上海追日电气有限公司撤回起诉。一审案件受理费12,528.21元（上海追日电气有限公司已预交），减半收取6,264.11元，由上海追日电气有限公司负担6,264.11元，退回上海追日电气有限公司6,264.10元；申请费4,884元（上海追日电气有限公司已预交），由上海追日电气有限公司负担。二审案件受理费10,866元（三亚用车科技有限公司已预交），减半收取5,433元，由三亚用车科技有限公司负担5,433元，退回三亚用车科技有限公司5,433元。本裁定为终审裁定。审 判 长 李柔翰 审 判 员 袁俊杰 审 判 员 王晓艳 二〇一七年五月九日 书 记 员 陈 田 附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一

追日公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初5434号民事判决；二、准许上海追日电气有限公司撤回起诉。一审案件受理费12,528.21元（上海追日电气有限公司已预交），减半收取6,264.11元，由上海追日电气有限公司负担6,264.11元，退回上海追日电气有限公司6,264.10元；申请费4,884元（上海追日电气有限

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02民终193号上诉人（原审被告）：三亚用车科技有限公司。法定代表人：王恺。被上诉人（原审原告）：上海追日电气有限公司。法定代表人：陈建国。委托诉讼代理人：周国涛。上诉人三亚用车科技有限公司因与被上诉人上海追日电气有限公司（以下简称追日公司）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初5434号民事判决，向本院提起上诉。……