(2015)筑行终字第74号
裁判要旨
被上诉人贵阳市人力资源和社会保障局是法律法规授权对本辖区劳动和社会保障工作履行行政监督管理职责的行政机关,系本案适格被告。被上诉人于2014年7月7日受理上诉人的工伤认定申请后,对当事人张启英,证人李显会、赵菊等人进行了询问,依法履行了调查取证的程序。2014年10月27日,被上诉人作出工认字(0101201437513)号《不予认定工伤决定书》,并于2014年10月29日送达上诉人。本案中,被上诉人受理工伤认定申请后,依法进行了调查,作出《不予认定工伤决定书》后亦向上诉人进行了送达,被诉行政行为证据确凿,程序合法。2014年9月7日,被上诉人以不能在办案期限内审结案件为由,决定中止工伤认定程序。虽然被上诉人启动工伤认定中止程序不符合《贵州省工伤保险条例》第十三条规定的情形,但该中止行为并不影响上诉人的实体权利,属于程序瑕疵,不足以据此否定被诉行政行为的合法性。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,对此本院不予采信,对其上诉请求亦不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判
摘要
被上诉人贵阳市人力资源和社会保障局是法律法规授权对本辖区劳动和社会保障工作履行行政监督管理职责的行政机关,系本案适格被告。被上诉人于2014年7月7日受理上诉人的工伤认定申请后,对当事人张启英,证人李显会、赵菊等人进行了询问,依法履行了调查取证的程序。2014年10月27日,被上诉人作出工认字(0101201437513)号《不予认定工伤决定书》,并于2014年10月29日送达上诉人。本案中,被上诉人受理工伤认定申请后,依法进行了调查,作出《不予认定工伤决定书》后亦向上诉人进行了送达,被诉行政行为证据确凿,程序合法。2014年9月7日,被上诉人以不能在办案期限内审结案件为由,决定中止工伤认定程
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)筑行终字第74号上诉人(原审原告)周训菊,女,1967年6月15日出生,汉族,住贵州省清镇市流水苗族乡马拢村弯子组。委托代理人何晓航,贵州丰来律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贵阳市人力资源和社会保障局,住所地贵阳市中山西路51号。法定代表人杨宇,局长。委托代理人吴懋,贵阳市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人郑凤阳,贵阳市人力资源和社会……