租赁合同纠纷 (2017)黔02民终239号
裁判要旨
敖成林与刘波涛、王琦于2010年8月11日签订《租房合同》后,敖成林之妻于2010年9月1日、2015年4月25日分别与刘波涛、案外人黄四海签订《租房合同》各一份,尽管三份合同中租赁的房屋面积不一,但三份合同所涉房屋的坐落均是老屋基街上,刘波涛、王琦及案外人黄四海承租房屋的目的均是经营美联便利店,租金都是48000元/年,老屋基街上仅有一家美联便利店,故可以认定三份《租房合同》所涉房屋为同一房屋即涉案房屋。黄四海与胡小粉签订《租房合同》后,黄四海于2016年9月4日将20152016年度的租金48000元交给敖成林,敖成林接受,敖成林的该行为视为其追认该份合同,且夫妻之间互有家事代理权。同时,该合同的签订,亦表明敖成林家知道刘波涛、王琦不再经营美联便利店,从而将涉案房屋重新出租给黄四海使用。刘波涛、王琦退出美联超市的经营的行为,以及敖成林家将房屋重新出租的行为,表明双方都自愿在租赁期届满前提前解除租赁合同关系,而合同解除的原因并不是敖成林或者刘波涛、王琦违约。综上,刘波涛、王琦不构成违约,敖成林依据其与刘波涛、王琦签订的《租房合同》约定的违约条款主张违约金,不予支持。依照《中华人民共和
摘要
敖成林与刘波涛、王琦于2010年8月11日签订《租房合同》后,敖成林之妻于2010年9月1日、2015年4月25日分别与刘波涛、案外人黄四海签订《租房合同》各一份,尽管三份合同中租赁的房屋面积不一,但三份合同所涉房屋的坐落均是老屋基街上,刘波涛、王琦及案外人黄四海承租房屋的目的均是经营美联便利店,租金都是48000元/年,老屋基街上仅有一家美联便利店,故可以认定三份《租房合同》所涉房屋为同一房屋即涉案房屋。黄四海与胡小粉签订《租房合同》后,黄四海于2016年9月4日将20152016年度的租金48000元交给敖成林,敖成林接受,敖成林的该行为视为其追认该份合同,且夫妻之间互有家事代理权。同时,
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终239号上诉人(原审原告):敖成林,男,1957年5月5日生,汉族,住贵州省盘县。委托诉讼代理人:沈幸福,男,1955年9月1日生,汉族,系敖成林表叔,住贵州省盘县。被上诉人(原审被告):刘波涛,男,1981年5月4日生,汉族,住湖北省洪湖市。被上诉人(原审被告):王琦,男,1987年8月2日生,汉族,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人……