委托合同纠纷 （2016）鲁03民终1798号

上诉人周适代表诚泰公司与被上诉人签订的《诚泰融达股权投资基金投资协议书》及相应的《协议书》约定，被上诉人向诚泰公司指定账号打款后，被上诉人即持有SilvanIndustries,Inc.（西而文工业公司）的股票。但在上述协议签订之前，被上诉人已经将相应款项打入上诉人周适个人账户，上诉人并未将收到的款项交至诚泰公司，也未完成合同中约定的投资事宜，被上诉人并未持有约定公司的股票，对于该部分资金的去向上诉人一直不予提供。对于协议中所述的诚泰公司为SilvanIndustries,Inc.（西而文工业公司）股东及SilvanIndustries,Inc.（西而文工业公司）在美国上市及增发股票等情况上诉人也未提交任何证据证实其真实性。因此，上诉人虽然以诚泰公司的名义与被上诉人签订协议，但该部分资金在签订协议之前已经由其个人实际占有并控制，在签订协议后，上诉人既没有向诚泰公司交付资金，也未完成约定委托事项，并拒绝向被上诉人返还资金。上诉人上述行为实际是利用其公司法定代表人的身份，以公司名义签订协议的形式实现其个人占有资金的目的，上述协议应属无效协议。一审法院判决上诉人向被上诉人返还资金并无不当。上

上诉人周适代表诚泰公司与被上诉人签订的《诚泰融达股权投资基金投资协议书》及相应的《协议书》约定，被上诉人向诚泰公司指定账号打款后，被上诉人即持有SilvanIndustries,Inc.（西而文工业公司）的股票。但在上述协议签订之前，被上诉人已经将相应款项打入上诉人周适个人账户，上诉人并未将收到的款项交至诚泰公司，也未完成合同中约定的投资事宜，被上诉人并未持有约定公司的股票，对于该部分资金的去向上诉人一直不予提供。对于协议中所述的诚泰公司为SilvanIndustries,Inc.（西而文工业公司）股东及SilvanIndustries,Inc.（西而文工业公司）在美国上市及增发股票等情况上诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1798号上诉人（原审原告、反诉被告）：周适，无业。委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋杰，无业。委托诉讼代理人：苏建华，山东润普律师事务所律师。上诉人周适因与被上诉人宋杰委托投资合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……