侵权责任纠纷 （2021）鄂01民终274号

关于本案案由的确定。罗传保虽以劳动争议案由向该院提起诉讼，但在审理过程中，该院已向罗传保释明提出诉讼请求的权利基础不同将影响案件定性。罗传保主张企业以职工名义领取的停工安置费用应支付给职工，并明确其主张王连英、张明支付停工职工生活费的权利基础是王连英、张明侵犯了其财产权益。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，罗传保基于财产权益受损主张王连英、张明支付停工生活费，不属于劳动争议案件，故该院根据当事人主张的民事法律关系性质确定本案案由为侵权责任纠纷。关于本案是否已经过诉讼时效。本案为普通民事纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故王连英、张明关于本案已超过诉讼时效的辩称意见，依法不予采纳。关于王连英、张明是否应向罗传保支付因企业被征收支付给职工的停工生活费15,900元。2017年12月28日，丰源制氧厂以职工25人计申报停产职工生活费，并实际获得停工生活费397,500元。法律规定私人的合法财产受法律保护，罗传保提交的证据尚不足以

关于本案案由的确定。罗传保虽以劳动争议案由向该院提起诉讼，但在审理过程中，该院已向罗传保释明提出诉讼请求的权利基础不同将影响案件定性。罗传保主张企业以职工名义领取的停工安置费用应支付给职工，并明确其主张王连英、张明支付停工职工生活费的权利基础是王连英、张明侵犯了其财产权益。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，罗传保基于财产权益受损主张王连英、张明支付停工生活费，不属于劳动争议案件，故该院根据当事人主张的民事法律关系性质确定本案案由为侵权责任纠纷。关于本案是否已经过诉讼时效。本案为普通民事纠纷，根据《中华人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终274号上诉人（原审原告）：罗传保，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周爱平，湖北乾泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王连英，女，1961年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明，男，1984年6月8日出生，汉族……