民间借贷纠纷 （2017）冀04民终1237号

被告李振国向原告蒋石命借款，数额清楚，有其所立借据为证，该借款行为不违反法律法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效，依法予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告李振国偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告虽认可借款的年利率为36%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应以法定的年利率24%为计息标准，超过部分，本院不予支持。被告武林河作为本案借贷关系的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。该借款期满后，原告蒋石命在六个月内曾向被告武林河主张过债权，故被告武林河对此借款应承担连带保证责任。遂判决如下：被告李振国、武林河于判决生效之日起十日内连带偿还原告蒋石命借款60000元，并按年利率24%计算，支付自2016年1月8日起至判决确定的还清借款日止的利息。如果未按本判决指

被告李振国向原告蒋石命借款，数额清楚，有其所立借据为证，该借款行为不违反法律法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效，依法予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告李振国偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告虽认可借款的年利率为36%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应以法定的年利率24%为计息标准，超过部分，本院不予支持。被告武林河作为本案借贷关系的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条第一款规

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1237号上诉人（原审被告）李振国，男，1971年8月14日，汉族，住大名县，。被上诉人（原审原告）蒋石命，男，1962年9月8日生，汉族，住大名县，。原审被告武林河，男，1970年5月16日生，汉族，住大名县，。上诉人李振国因与被上诉人蒋石命，原审被告武林河民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2016）冀0425民初1448……