（2017）粤20行终486号

本案中，郑毅鹏没有提供证据证明还在使用中山汇都酒店有限公司（以下简称汇都酒店）未报建的建筑物，市城管执法局石岐分局是否拆除该建筑物，对郑毅鹏的合法权益明显没有实际影响，郑毅鹏请求拆除汇都酒店违法建筑物没有诉的利益，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项和第二款的规定，裁定：驳回郑毅鹏的起诉。上诉人郑毅鹏上诉称：上诉人作为中山市的市民向政府主管部门举报违章建筑，政府主管部门对这一违章不采取任何处罚措施，对上诉人的举报不予调查，明显属于行政不作为，故请求二审法院判令：撤销中山市第一人民法院（2017）粤2071行初1208号行政裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，投诉举报是公民法人或其他组织参与行政管理的重要途径，除了维护自身合法权益，对于监督行政机关依法行使职权，弥补行政机关执法能力不足也发挥着积极作用。本案中，郑毅鹏的举报为城管部门查处违章建筑提供了线索或依据，但郑毅鹏作为举报人与本案中的建筑是否被认定为违章建筑、行为人是否被处罚均无利害关系，行政机关对于郑毅鹏举报所作的处理亦与郑毅鹏自身合法权益没有实际影响，郑毅鹏对于与

本案中，郑毅鹏没有提供证据证明还在使用中山汇都酒店有限公司（以下简称汇都酒店）未报建的建筑物，市城管执法局石岐分局是否拆除该建筑物，对郑毅鹏的合法权益明显没有实际影响，郑毅鹏请求拆除汇都酒店违法建筑物没有诉的利益，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项和第二款的规定，裁定：驳回郑毅鹏的起诉。上诉人郑毅鹏上诉称：上诉人作为中山市的市民向政府主管部门举报违章建筑，政府主管部门对这一违章不采取任何处罚措施，对上诉人的举报不予调查，明显属于行政不作为，故请求二审法院判令：撤销中山市第一人民法院（2017）粤2071行初1208号行政裁定，指

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终486号上诉人（原审原告）：郑毅鹏，男，1991年2月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被上诉人（原审被告）：中山市城市管理行政执法局石岐区分局，住所地广东省中山市东区民科西路2号1层107室，组织机构代码748000211。上诉人郑毅鹏因与被上诉人中山市城市管理行政执法局石岐区分局（以下简称市城管执法局石岐分局）不履行行政法定……