滥用职权 （2015）东刑二终字第6号

被告人李某海、徐某作为国家机关工作人员，在道路巡查时违反不得驾车追缉违章车辆的道路执勤执法相关规定，导致一人死亡两人受伤的严重后果，两人均构成玩忽职守罪。案发后，两被告人自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，且被告人李某海、徐某得到了被害人及其近亲属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人李某海以玩忽职守罪免予刑事处罚，对被告人徐某以玩忽职守罪免予刑事处罚。宣判后，李庆海以“一审判决认定玩忽职守罪事实不清、证据不足、适用法律不当”为由提出上诉。二审庭审中，上诉人李某海辩解称：1、认定他指使徐某超车检查证据不足。2、即使他指使徐某超车检查，亦不违反法律规定。3、主观上上诉人对损害后果没有过失，且无法认定超车行为与被害人死亡有因果关系。李某海辩护人提出：原审判决认定李某海进行道路巡查缺少证据支持，相关证据证实是警车先撞到隔离带，后弹回与货车相撞，故应属于意外事件造成的交通事故，原审认定上诉人构成玩忽职守罪系法律适用错误。出庭检察员认为一审判决事实清楚、证据确实充分，建议予以维持。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。关于“

被告人李某海、徐某作为国家机关工作人员，在道路巡查时违反不得驾车追缉违章车辆的道路执勤执法相关规定，导致一人死亡两人受伤的严重后果，两人均构成玩忽职守罪。案发后，两被告人自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，且被告人李某海、徐某得到了被害人及其近亲属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人李某海以玩忽职守罪免予刑事处罚，对被告人徐某以玩忽职守罪免予刑事处罚。宣判后，李庆海以“一审判决认定玩忽职守罪事实不清、证据不足、适用法律不当”为由提出上诉。二审庭审中，上诉人李某海辩解称：1、认定他指使徐某超车检查证据不足。2、即使他指使徐某超车检查，亦

山东省东营市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东刑二终字第6号原公诉机关山东省利津县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某海，男，1972年12月10日出生于山东省利津县，汉族，大专文化，利津县公安局交通管理大队五中队职工。因涉嫌犯滥用职权罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，2014年12月2日被利津县人民法院取保候审。辩护人田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。原审被告人徐……