（2015）崇民终字第156号

案件的争议焦点是：1、涉案工程的质量问题；2、涉案工程的工程量问题。（一）许红星与冯贻武签订的《开岗建路合同》及补充条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。根据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）关于涉案工程的质量问题。本案中，许红星完工后要求冯贻武、闭祖立结算，冯贻武、闭祖立也出具了结算清单，虽然许红星仅认可部分，冯贻武、闭祖立认为许红星自行扩大降坡土方，所建道路不符合约定，但许红星已将道路交付，冯贻武、闭祖立也已使用该道路。冯贻武、闭祖立辩称许红星所建道路没有符合双方约定的质量要求，故意扩大路面增加降坡土方。因冯贻武、闭祖立在许红星施工过程到场查看，在许红星要求验收时出具验收清单，并已使用该道路，如确实存在质量问题，冯贻武、闭祖立理当在施工中或者使用前要求许红星进行维修。即使按照冯贻武、闭祖立所陈述涉案工程未经过验收，冯贻武、闭祖立在认为涉案工程存在质量问题的情况也不应擅自使用，因冯贻武、闭祖立未经过验收提前使用涉案工程，其工程质量责任风险也由施工方转移给发包人承担。现涉案工程已经交付使用，冯贻武、闭祖立以工程质量不符合约定为

案件的争议焦点是：1、涉案工程的质量问题；2、涉案工程的工程量问题。（一）许红星与冯贻武签订的《开岗建路合同》及补充条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。根据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）关于涉案工程的质量问题。本案中，许红星完工后要求冯贻武、闭祖立结算，冯贻武、闭祖立也出具了结算清单，虽然许红星仅认可部分，冯贻武、闭祖立认为许红星自行扩大降坡土方，所建道路不符合约定，但许红星已将道路交付，冯贻武、闭祖立也已使用该道路。冯贻武、闭祖立辩称许红星所建道路没有符合双方约定的质量要求，故意扩大路面增加降坡土方。因冯贻武、闭祖立在许红星施

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第156号上诉人冯贻武（一审被告），广西大新县雷平永鑫糖业有限公司员工。上诉人闭祖立（一审被告），广西大新县雷平永鑫糖业有限公司员工。上述两上诉人的委托代理人农志平，广西作一律师事务所律师。被上诉人许红星（一审原告），个体工商户。委托代理人李泽平，广西华尚律师事务所律师。上诉人冯贻武、闭祖立因建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮……