金融借款合同纠纷 （2016）晋10民终1736号

本案争议的焦点为：翼城信用联社是否为马光武发放了5万元借款且马光武是否收到该笔借款。根据翼城信用联社所提供的证据，足以证明翼城信用联社将5万元借款转入马光武账户为6228820050000329700的卡中，且马光武已取出并使用的事实。根据双方的约定，对翼城信用联社要求依法判令马光武立即偿还翼城信用联社处借款47410.56元及自2010年5月13日至2016年3月21日欠息44365.97元，并偿还自2016年3月22日至还清借款时的利息（合同约定利息及逾期罚息即按月利率15.225‰计算）的诉讼请求，该院予以支持。据此原审法院判决：被告马光武自本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款47410.56元及自2010年5月13日至2016年3月21日的利息44365.97元，并按合同约定利息及逾期罚息即按月利率15.225‰计算，偿还自2016年3月22日至还清借款时的利息。如果未按本合同指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元由被告马光武负担。上诉人马光武不服原审判决，向本

本案争议的焦点为：翼城信用联社是否为马光武发放了5万元借款且马光武是否收到该笔借款。根据翼城信用联社所提供的证据，足以证明翼城信用联社将5万元借款转入马光武账户为6228820050000329700的卡中，且马光武已取出并使用的事实。根据双方的约定，对翼城信用联社要求依法判令马光武立即偿还翼城信用联社处借款47410.56元及自2010年5月13日至2016年3月21日欠息44365.97元，并偿还自2016年3月22日至还清借款时的利息（合同约定利息及逾期罚息即按月利率15.225‰计算）的诉讼请求，该院予以支持。据此原审法院判决：被告马光武自本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1736号上诉人（原审被告）：马光武，男，1954年3月27日生。委托代理人：侯秋中，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：秦庆斌，该联社理事长。委托代理人：秦蓉蓉，山西尧翔律师事务所律师。委托代理人：史帅，山西尧翔律师事务所律师。上诉人马光武因与被上诉人翼城县农村信用合作联社（以……