（2015）昆行终字第80号

本案争议焦点一、被告机场公安直属分局作出云机场公（直）行罚决字（2015）0065号《行政处罚决定书》认定事实是否准确？《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（三）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。”本案中，被告提交的证据9-27中，原告李媛媛的询问笔录记载其陈述一个人进入飞机舱门位置，找机组人员，听到“机长”过激言语后，对机长说，不安全，别飞了。MU2036次航班上乘客刘奚宁、李铁军的询问笔录均记载其陈述导游与机长交涉后，回来说机长骂人，旅客之间就在相互传的内容。MU2036次航班上乘客同时也是原告李媛媛旅游团旅客方胜芝、张利的询问笔录均记载其陈述导游李媛媛带头起哄的内容。MU2036次航班机组乘务人员朱炳志、刘丹、胡睿函、吴家燕、纪毅、王奕鸥、王鹏程、胡成嘉、雷兰的询问笔录均记载其陈述47K座女导游多次在经济舱与头等舱之间走动，煽动旅客吵闹，煽动旅客要求下飞机，与乘务人员争吵，以及对带头煽动闹事的女导游的体貌特征的

本案争议焦点一、被告机场公安直属分局作出云机场公（直）行罚决字（2015）0065号《行政处罚决定书》认定事实是否准确？《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（三）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。”本案中，被告提交的证据9-27中，原告李媛媛的询问笔录记载其陈述一个人进入飞机舱门位置，找机组人员，听到“机长”过激言语后，对机长说，不安全，别飞了。MU2036次航班上乘客刘奚宁、李铁军的询问笔录均记载其陈述导游与机长交涉后，回

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）昆行终字第80号上诉人（原审原告）李媛媛，女，1981年3月15日生，住址：河北省三河市燕郊开发区大街星河皓月**号楼*单元****室。委托代理人李川，北京市易和律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李蔚然，北京市易和律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南省公安厅民用机场公安局直属公安分局，地址：昆明市官渡区昆明长水国际机场公……