案外人执行异议之诉 （2018）晋05民初234号
裁判要旨
被告河南源泰公司对原告路某提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性未提异议，故本院对如上6项证据予以采信。原告路某提供证据7（照片三张），述称是2015年拍摄，因无法核实照片所照情况的真实性，故本院不予采信。 被告河南源泰公司述称，案涉23号商住楼因存在质量问题，一直没有向第三人交付，所以原告路某根本不可能实际占有案涉房屋。提供证据： 1.2013年1月6日《整改通知书》一份，用于证明泽州县建筑工程质量安全监督站于2013年1月6日向泽州县房地产公司及河南省建筑安装有限公司发出整改通知，指出岭杰小区23号住宅楼经验收存在质量问题，要求限期整改。 2.2014年5月7日《通知》一份，用于证明泽州县建筑工程质量安全监督站于2014年5月7日向建设开发单位泽州房地产公司、施工单位河南源泰公司发出通知，指出二单位对《整改通知书》未书面回复，整改情况不详，目前不具备竣工复验条件，要求尽快整改并组织复验。 3.2014年12月4日泽州县建筑工程质量安全监督站证明一份，证明内容与证据2的证明内容一致。 4.（2013）晋市法民初字第13号民事判决书一份，用于证明案涉房屋未交付路某
摘要
路某与河南源泰建筑有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院 民事判决书 （2018）晋05民初234号 原告（案外人）：路某，女，1964年7月26日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。 委托诉讼代理人：邱某，山西权洲律师事务所律师。 被告（申请执行人）：河南源泰建筑有限公司，住所地林州市兴林路3号204室。 法定代表人：马某，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴某，北京盈科（晋城）律师……