建设工程施工合同纠纷 （2019）粤12民终1602号

根据蔡仁科起诉的事实及理由，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”即建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院专属管辖。案涉肇庆市鼎湖区凤凰水库束马回头治理工程并不在一审法院地域管辖范围，一审法院对本案没有管辖权。而且，蔡仁科已依据本案的事实和理由，先向广东省肇庆市鼎湖区人民法院起诉并提出与本案相同的诉讼请求，该起诉已由本院作出（2019）粤12民终1274号民事裁定，指令广东省肇庆市鼎湖区人民法院立案受理。因此，蔡仁科向一审法院提出的本案起诉为重复起诉。综上所述，蔡仁科的本案起诉不符合起诉条件，一审法院对其起诉不予受理正确，本院依法予以维持。蔡仁科的上诉理由不成立，本院对其上诉请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据蔡仁科起诉的事实及理由，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”即建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院专属管辖。案涉肇庆市鼎湖区凤凰水库束马回头治理工程并不在一审法院地域管辖范围，一审法院对本案没有管辖权。而且，蔡仁科已依据本

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终1602号上诉人（一审起诉人）：蔡仁科，男，1964年8月26日出生，汉族，住湖南省攸县，上诉人蔡仁科因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初2342号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。蔡仁科上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：本案被告胡伟良……