故意伤害 （2019）川07刑终385号

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某1控告原审被告人杨某2、李某犯故意伤害罪，并赔偿因伤造成的经济损失，在案证据不能确实充分地证明上诉人杨某1案发当时左腿腓骨近段骨折，不能得出杨某1左腿腓骨近段骨折的轻伤后果是原审被告人杨某2持木棒于案发当时击打所致的唯一结论，亦不能证实原审被告人李某直接实施或者帮助原审被告人杨某2实施了故意伤害行为。上诉人杨某1对原审被告人杨某2、李某犯故意伤害罪的指控，本院不予支持。上诉人杨某1及其诉讼代理人的上诉理由及辩论意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。经当庭征询上诉人杨某1及其诉讼代理人以及原审被告人杨某2、李某及其诉讼代理人杨某是否愿意调解，是否撤回起诉的意见。上诉人杨某1及其诉讼代理人表示如果调解能够满足其诉讼请求，愿意撤回诉讼。原审被告人杨某2、李某及其诉讼代理人杨某明确表示不同意调解，请求人民法院依法裁判。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，裁判结论适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某1控告原审被告人杨某2、李某犯故意伤害罪，并赔偿因伤造成的经济损失，在案证据不能确实充分地证明上诉人杨某1案发当时左腿腓骨近段骨折，不能得出杨某1左腿腓骨近段骨折的轻伤后果是原审被告人杨某2持木棒于案发当时击打所致的唯一结论，亦不能证实原审被告人李某直接实施或者帮助原审被告人杨某2实施了故意伤害行为。上诉人杨某1对原审被告人杨某2、李某犯故意伤害罪的指控，本院不予支持。上诉人杨某1及其诉讼代理人的上诉理由及辩论意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。经当庭征询上诉人杨某1及其诉讼代理人以及原审被告人杨某2、李某及其诉讼代理人杨某是否愿意调解

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川07刑终385号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某1，男，生于1945年5月8日，汉族，四川省江油市人，农民，住四川省江油市。 诉讼代理人胡小君，绵阳市法律援助中心律师。 原审被告人杨某2，男，生于1954年10月21日，汉族，四川省江油市人，农民，住四川省江油市。 原审被告人李某，女，生于1955年3月28日……