(2014)铁民三终字第00010号
裁判要旨
原判决存在以下问题:1、二审中鲁某提供了一份与赵某签订的协议书,约定了关于夫妻共同债务以及非婚生女的抚养等问题,原审法院应当结合本案的其他证据查清协议书中有关事实是否属实;2、鲁某主张欠信用社贷款是2013年7月8日以刘超英(鲁某的老婶)的名义转贷还清的,赵某主张是2012年年底还清的,原审法院应当查清还款的时间和资金来源。综上,原审认定事实不清,证据不足,依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款(三)项之规定裁定如下:一、撤销辽宁省昌图县人民法院(2013)昌民三初字第01379号民事判决。二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费300元,退回给上诉人鲁某。审 判 长 袁宏莉代理审判员 应 琦代理审判员 高 新二〇一四年三月十日书 记 员 高 健 关注
摘要
原判决存在以下问题:1、二审中鲁某提供了一份与赵某签订的协议书,约定了关于夫妻共同债务以及非婚生女的抚养等问题,原审法院应当结合本案的其他证据查清协议书中有关事实是否属实;2、鲁某主张欠信用社贷款是2013年7月8日以刘超英(鲁某的老婶)的名义转贷还清的,赵某主张是2012年年底还清的,原审法院应当查清还款的时间和资金来源。综上,原审认定事实不清,证据不足,依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款(三)项之规定裁定如下:一、撤销辽宁省昌图县人民法院(2013)昌民三初字第01379号民事判决。二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费300元,退回给上诉人鲁某。审 判 长 袁宏莉
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)铁民三终字第00010号上诉人(原审原告)鲁某,男,1992年5月11日生,汉族,农民。委托代理人李琳,昌图县司法局“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵某,女,1992年2月1日生,汉族,农民。委托代理人杜金宝(社区推荐的人),男,1965年9月29日生,汉族,法律工作者。上诉人鲁某因与被上诉人赵某同居关系纠纷一案,不服辽宁省……