民间借贷纠纷 （2019）粤04民终1417号

450万元为本金，该金额所计算的利息并非是整数40万，因此实际就是没有约定利息，另外40万元没有到位。2.2013年11月15日的《借款合同》并没有陈宝强的签字，实际并没有生效（合同第十一条约定自各方签字之日起生效）。2013年11月15日的《借据》并没有约定利息等。3.2013年5月29日的经济往来。《结算业务申请书》用途注明“往来”，不能视为借款，利息支付约定书与《结算业务申请书》没有必然的联系。“约定书”应当属于合同，陈宝强并未签字，因此约定没有成立及生效。另外一审法院在2015年第二次庭审中询问陈宝强，陈宝强称该项“借款”不在本案中，因此一审法院无权处理该部分内容。四、林向荣实际已经向陈宝强支付了超过7487000元款项。肖念青（陈敏章老婆）26万元付款，是在南海房产公司在2015年案件中提出的，陈宝强才认可，实际上据林向荣在2015年案件审理期间南海房产公司及其他股东询问时，林向荣称其还于2014年2月15日在珠海柏力酒店313商铺交陈宝强10万元，于2014年4月16日在怡海大厦二楼南海公司办公室交陈宝强6万元，于2014年4月17日在吉大医院附近建设银行交陈宝强10万元，

450万元为本金，该金额所计算的利息并非是整数40万，因此实际就是没有约定利息，另外40万元没有到位。2.2013年11月15日的《借款合同》并没有陈宝强的签字，实际并没有生效（合同第十一条约定自各方签字之日起生效）。2013年11月15日的《借据》并没有约定利息等。3.2013年5月29日的经济往来。《结算业务申请书》用途注明“往来”，不能视为借款，利息支付约定书与《结算业务申请书》没有必然的联系。“约定书”应当属于合同，陈宝强并未签字，因此约定没有成立及生效。另外一审法院在2015年第二次庭审中询问陈宝强，陈宝强称该项“借款”不在本案中，因此一审法院无权处理该部分内容。四、林向荣实际已经向

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1417号上诉人（原审被告）：珠海市南海房产发展有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：林向荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈义胜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宝强，男，汉族，1966年10月10日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁琼……