买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00157号

金日盛公司拖欠货款事实清楚，证据充分，对双轮公司诉请金日盛公司支付货款107083元，予以支持，双轮公司诉请利息无法律依据，不予支持。双轮公司、金日盛公司签订的5份采购合同中均约定了对货物数量和质量的检验验收期限，如金日盛公司在约定的期限内不提出异议，视为货物的数量和质量符合约定。另合同中均有货到现场后，凭双轮公司出具同等金额的财务收据及合同全额增值税发票金日盛公司向双轮公司支付货款的表述，因此在金日盛公司未在规定期限内对货物质量、数量提出异议，双轮公司提供合同及相关发票的情况下，对金日盛公司辩称双轮公司未履行全部供货义务，拖欠货款数额不属实的辩称意见不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告安徽金日盛矿业有限责任公司支付原告山东双轮股份有限公司拖欠的货款107083元，于本判决书生效后三日内一次性偿清。二、驳回原告山东双轮股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2570元由被告安徽金日盛矿业有限责任公司负担。金日盛公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、上诉人认可在合同约定供应货物的基础上，还欠付被上诉人73028元货款，

金日盛公司拖欠货款事实清楚，证据充分，对双轮公司诉请金日盛公司支付货款107083元，予以支持，双轮公司诉请利息无法律依据，不予支持。双轮公司、金日盛公司签订的5份采购合同中均约定了对货物数量和质量的检验验收期限，如金日盛公司在约定的期限内不提出异议，视为货物的数量和质量符合约定。另合同中均有货到现场后，凭双轮公司出具同等金额的财务收据及合同全额增值税发票金日盛公司向双轮公司支付货款的表述，因此在金日盛公司未在规定期限内对货物质量、数量提出异议，双轮公司提供合同及相关发票的情况下，对金日盛公司辩称双轮公司未履行全部供货义务，拖欠货款数额不属实的辩称意见不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00157号上诉人（原审被告）。法定代表人：吴江海，该公司经理。委托代理人：王晓瑞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东双轮股份有限公司。法定代表人：姚洪纯，该公司董事长。委托代理人：朱家平，该公司员工。上诉人安徽金日盛矿业有限责任公司（以下简称金日盛公司）因与被上诉人山东双轮股份有限公司（以下简称双轮公司）买卖合同纠纷一案，不服……