侵害商标权纠纷 （2019）苏01民终8793号

该证据搜索区域限定为上海，搜索内容为“蔚蓝海岸”，据此得出的搜索结果并不能当然证明该系列分店均系蔚蓝海岸公司所经营或由其授权使用商标，且蔚蓝海岸公司当庭陈述，搜索所得“蔚蓝海岸婚纱摄影”门店，有部分门店为案外人蔚蓝海岸婚纱摄影公司经营，故该证据仅能证明蔚蓝海岸公司对商标进行了商业性使用，不能直接证明蔚蓝海岸公司的经营规模及经营范围。2.蔚蓝海岸公司提供（2018）浙杭临证内字第11566号公证书、（2018）宁钟证经内字第7045号公证书，拟证明黄小慧使用蔚蓝海岸公司涉案商标，使顾客造成了混淆。黄小慧认为该证据证明黄小慧经营区域仅限于南京市秦淮区，其未使用蔚蓝海岸公司特定商标，未侵害蔚蓝海岸公司商标权，且黄小慧涉案店铺网上评价次数只有27次，足以证明黄小慧涉案业务销量不高，经营收入较少，公证书中图片所记载的数额与实际销售数量并不相符，多数为黄小慧刷单及蔚蓝海岸公司店铺，不能以此作为认定黄小慧获利的依据。对该证据的认证，一审法院在后综合评判。3.蔚蓝海岸公司提供宝贝婚团网页打印件，拟证明黄小慧未停止全部侵权行为，仍在宝贝婚团网上使用涉案商标进行经营。黄小慧认为，其几年前曾在宝贝婚团网登记

该证据搜索区域限定为上海，搜索内容为“蔚蓝海岸”，据此得出的搜索结果并不能当然证明该系列分店均系蔚蓝海岸公司所经营或由其授权使用商标，且蔚蓝海岸公司当庭陈述，搜索所得“蔚蓝海岸婚纱摄影”门店，有部分门店为案外人蔚蓝海岸婚纱摄影公司经营，故该证据仅能证明蔚蓝海岸公司对商标进行了商业性使用，不能直接证明蔚蓝海岸公司的经营规模及经营范围。2.蔚蓝海岸公司提供（2018）浙杭临证内字第11566号公证书、（2018）宁钟证经内字第7045号公证书，拟证明黄小慧使用蔚蓝海岸公司涉案商标，使顾客造成了混淆。黄小慧认为该证据证明黄小慧经营区域仅限于南京市秦淮区，其未使用蔚蓝海岸公司特定商标，未侵害蔚蓝海岸公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8793号上诉人（原审被告）：黄小慧，女，1984年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，安徽安然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海蔚蓝海岸企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区殷行路833号3夹层（集中登记地）。法定代表人：刘思涵，该公司执行董事。委……